Currículo

Seminário sobre Técnicas de Investigação em Ciências Sociais STICsoc

Contextos

Groupo: Economia Política, Doutoramento Interdisciplinar > 3º Ciclo > Parte Escolar > Unidades Curriculares Obrigatórias

ECTS

10.0 (para cálculo da média)

Objectivos

1 Compreender as principais diferenças entre as metodologias qualitativas e as quantitativas. 2 Aprofundamento do conhecimento sobre metodologias e técnicas de pesquisa considerados relevantes para o trabalho de dissertação. 3 Aplicação do conhecimento sobre metodologias e técnicas de pesquisa aos objetivos de investigação dos alunos, tendo em conta a preparação do projeto de dissertação.

Programa

1 ? Metodologias qualitativas e quantitativas: duas tradições distintas? 1.1 Características distintivas e diversidade interna das metodologias qualitativas. 1.2 Características distintivas e diversidade interna das metodologias quantitativas. 1.3 As principais controvérsias entre as duas tradições. 2 - Módulo específico sobre métodos e técnicas de investigação, a escolher de entre as seguintes possibilidades (cada uma correspondendo a 5 ETCS e compreendendo seis sessões). 2.1 Análise de Redes. 2.2. Entrevista e análise de conteúdo qualitativo. 2.3 Análise estatística multivariada e econométrica. 3 Módulo específico sobre métodos e técnicas de investigação, a escolher de entre as seguintes possibilidades (cada uma correspondendo a 5 ETCS e envolvendo seis sessões). 3.1 Análise Qualitativa Comparada. 3.2 Estudos de caso e o método comparativo. 3.3 Metodologias participativas. 3.4 Análise input-output: descrição e aplicações.

Método de Avaliação

A avaliação leva em conta o desempenho dos alunos nos módulos optativos, de acordo com os seguintes parâmetros: Primeiro módulo independente: participação nas aulas e leitura da bibliografia de trabalho (20%); realização de um exercício relacionado com os objetivos de pesquisa (30%); Segundo módulo independente: participação nas aulas e leitura da bibliografia de trabalho (20%); realização de um exercício relacionado com os objetivos de pesquisa (30%);

Carga Horária

Carga Horária de Contacto -

Trabalho Autónomo - 219.0

Carga Total -

Bibliografia

Principal

9. Schreier, M. (2012). Qualitative Content Analysis in 8. Schneider, C.Q. & Wagemann, C. (2012) Set-theoretic Methods for the Social Sciences: A Guide to Qualitative Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 7. Miller, R. and Blair, P. (2009) Input-Output Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 6. Kadushin, C. (2012) Understanding Social networks : theories, concepts and findings, Cambridge 5. Greene, W.H. (2012) Econometric Analysis. New Jersey, Prentice Hall (7th Edition). 4. Goertz, G. & Mahoney, J. (2012) A Tale of Two Cultures: Qualitative and Quantitative Research in the Social Sciences. Princeton: Princeton University Press. 3. Byrne, D. & Ragin, C. (eds.) (2009) The SAGE Handbook of Case-Based Methods. Londres: SAGE. 2. Borgatti,S. P., Everett, M., Johnson, J.C., (2013), Analysing Social Networks, SAGE 1. Becker, H. S. (1998). Tricks of the Trade: How to Think about Your Research while You?re Doing It. Chicago: The University of Chicago Press.:

Secundária

19. Zuckerman, H. (1972). Interviewing an ultra-elite. The Public Opinion Quartely, 36, 159-175. 18. World Bank (1996). The World Bank Participation Sourcebook. Washington: Environmental Department. 17. Wooldridge, J.M. (2006) Introductory Econometrics: A Modern Approach. USA, Thomson South-Western. 16. Winthereik, B. R. & Verran, H. (2012). Ethnographic stories as generalizations that intervene. Science Studies, 25(1), 37-51. 15. Wasserman, S., Faust, K., (1994) Social network analysis: methods and apllications, Cambridge, MA, Cambridge University Press 14. Stake, R. (1995). The Art of Case-Study Research. Londres: Sage. 13. Scott, J., Social network analysis: a handbook, London, Sage, 2000 12. Rowe, G. & Frewer, L.J. (2004). Evaluating public participation exercises: a research agenda. Science, Technology and Human Values, 29(4), 512-556. 11. Ragin, C. ([1987] 1989) The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley: University of California Press. 10. Prell, C., (2012) Social Network Analysis : history, theory and methodology, SAGE 9. Poirier, J., Clapier-Valladon, S. & Raybaut, P. [1983] (1995). Histórias de Vida: Teoria e Prática. Oeiras: Celta. 8. Piette, A. (1996). Ethnographie de l?action: l?observation des details. Paris: Métaillié. 7. Marques, P. and Salavisa, I. (2016) ?Young People and Dualization in Europe: A Fuzzy Set Analysis?, Socio-Economic Review, 0(0): 1-26. Advance Access. 6. Knoke, D. e Yang,2008, S. Social Network Analysis, 2nd ed.,SAGE 5. Hardy, M. & Bryman, A. (2009) The Handbook of Data Analysis. London, Sage Publications. 4. Hanneman, Robert A. and Mark Riddle ( 2005) Introduction to social network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside (http://faculty.ucr.edu/~hanneman/ ) 3. Glaser, B. G. & Strauss, A. [1967] (2002). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Londres: Aldine. 2. Fine, G. A. (1993). Ten lies of ethnography: moral dilemmas of field research. Journal of Contemporary Ethnography, 22, 167-294. 1. Deakin, H. & Wakefield, K. (2014). Skype interviews: reflections of two PhD researchers. Qualitative Research 14, 603-616.: