Currículo
Seminário sobre Teorias e Práticas do Desenvolvimento I 00620
Contextos
Groupo: Administração Pública > 2º Ciclo > Parte Escolar > Optativas > Livre Ou Supletiva - 1º Ano
ECTS
6.0 (para cálculo da média)
Objectivos
.
Programa
1. O conceito de Desenvolvimento no pós-guerra, até aos anos 70 1.1. Causas e circunstâncias de afirmação do conceito de Desenvolvimento no pós-guerra 1.2. Principais características e mitos das sociedades modernas, de base europeia, com influência no conceito de Desenvolvimento 1.3. Os principais modelos estruturalistas de Desenvolvimento do pós-guerra 1.4. Principais críticas e alternativas à concepção estruturalista, até aos anos 70 2. Renovação nos conceitos e práticas de Desenvolvimento nos últimos 40 anos 2.1. Principais factores de ruptura, nos finais dos anos 60/princípios dos anos 70, na abordagem do Desenvolvimento 2.2. Novos conceitos e teorizações sobre Desenvolvimento – as novas preocupações do ambiente, do território, da cidadania, da defesa dos direitos humanos, dos mínimos sociais e da complexidade 2.3. As perspectivas neo-institucionalistas do Desenvolvimento 2.4. Uma visão de síntese sobre a evolução recente
Método de Avaliação
O(a) mestrando(a) pode optar por uma das seguintes formas de avaliação: Modalidade A: Nota Final = [Trabalho individual ou de grupo (4 elementos, no máximo) +[Participação nas aulas]* Modalidade B: Nota Final = [Exame Final]*100%
Carga Horária
Carga Horária de Contacto -
Trabalho Autónomo - 129.0
Carga Total -
Bibliografia
Principal
- - TODARO, Michael P. (2000) - “Economics of Development”, Addison Wesley Longman, London, 7th edition. - RAY, Debraj (1998) – “Development Economics”, Princeton University Press, Princeton and Chichester. - PERKINS, Dwight H. et alt. (2001) – “Economic Development”, W.W. Norton & Company, New York, 5th edition. - MURTEIRA, Mário (1990) – “Lições de Economia Política do Desenvolvimento”, Editorial Presença, Lisboa. - MADDISON, Angus (1991) – “Dynamic Forces in Capitalist Development – a Long-run Comparative View”, Oxford University Press, New York. - HUNT, Diana (1989) - “Economic Theories of Development – “An Analysis of Competing Paradigms”, Harvester Wheatsheaf, New York. - CYPHER, James M. e DIETZ, James L. (1997) – “The Process of Economic Development”, Routledge, London And New York. - ARNDT, H.W. (1987) – “Economic Development – The History of Na Idea”, the University of Chicago Press, Chicago and London. :
Secundária
- - VAN Dieren, Wouter (editor) (1995), “Taking Nature into Account. Toward a Sustainable National Income. A Report to the Club of Rome”, Copernicus, Nova Iorque. - SO, Alvin Y. (1990), “Social Change and Development: Modernization, Dependency and World-Systems Theory”, Sage Publications. - SILVA, Maria Manuela (1965), “Oportunidade do Desenvolvimento Comunitário”, in Análise Social, 498-511. - SILVA, Maria Manuela (1965), “Fases de um processo de Desenvolvimento Comunitário em Portugal”, in Análise Social, vol.I, 4º, 538-558. - SEERS, Dudley (1979), “Os Indicadores de Desenvolvimento: O que estamos a tentar medir?”, in Análise Social, vol.XV (60), 4º, 949-968. - ROSTOW, W.W. (1990), “The Stages of Economic Growth – a non-communist manifesto”, Cambridge University Press, 3ª edição, cap.2. - MEADOWS, Donella e MEADOWS, Dennis (1972), “Os Limites do Crescimento”, Publicações Dom Quixote, Lisboa. - FRIEDMANN, John (1996), “Empowerment. Uma Política de Desenvolvimento Alternativo”, Celta Editora, Oeiras. - FRAGOSO, António (2005-b) “Contributos para o debate teórico sobre o desenvolvimento local: um ensaio baseado em experiências investigativas”, in Revista Lusófona de Educação, nº5, p.63-83. - FRAGOSO, António (2005-a) “Desenvolvimento Participativo: uma sugestão de reformulação conceptual”, in Revista Portuguesa de Educação, vol.18, nº1, Universidade do Minho, Braga, p.23-51. - AMARO, Rogério Roque (2003), “Desenvolvimento – um conceito ultrapassado ou em renovação? Da teoria à prática e da prática à teoria”, in “Cadernos de Estudos Africanos”, nº 4, Janeiro/Julho, Lisboa, p.35-70. - AMARO, Rogério Roque (2001), “Opções, Estratégias e Actores de Desenvolvimento em Confronto no Caso de Foz Côa”, in GONÇALVES, Maria Eduarda (coord.) (2001) – “O Caso de Foz Côa: um laboratório de análise sócio-política”, Edições 70, Lisboa. - AMARO, Rogério Roque (1990), “Desenvolvimento e injustiça estrutural”, in “Communio”, nº 5, Setembro/Outubro, Lisboa, p.448-459. - ALLEN, Tim e THOMAS, Alan (2000), “Poverty and Development into the 21st century” Oxford University Press, New York, nova edição, ponto 1.1., p.3-10. :