Currículo
Qualidade e Segurança 03478
Contextos
Groupo: Gestão de Serviços de Saúde - 2018 > 2º Ciclo > Parte Escolar > Unidades Curriculares Obrigatórias
ECTS
3.0 (para cálculo da média)
Objectivos
OA1: Compreender os fatores que afetam a qualidade dos serviços, em especial os que ameaçam a segurança dos doentes OA2: Avaliar as políticas e práticas regulatórias da melhoria da qualidade em saúde e segurança do doente OA3: Conceber estratégias de melhoria da qualidade e da segurança dos doentes
Programa
1. Qualidade e segurança 1.1. Definir qualidade e segurança do doente 1.2. O impacto da ausência de qualidade e segurança nos doentes e nos sistemas de saúde 2. Conceber projetos de melhoria da qualidade e da segurança eficazes 2.1 Adotar uma perspetiva sistémica 2.2. Adotar a perspetiva do doente 2.3. Integrar o papel das políticas e das práticas regulatórias 2.4. Integrar uma perspetiva baseada no risco 2.5. Distinguir os atributos de iniciativas de melhoria bem-sucedidas
Método de Avaliação
Avaliação ao longo do semestre: realização de um trabalho individual (100%). Os alunos que não realizem esta avaliação, deverão submeter-se a exame (100%).
Carga Horária
Carga Horária de Contacto -
Trabalho Autónomo - 59.0
Carga Total -
Bibliografia
Principal
- Barroso, F., Sales, L. & Ramos, S. (2021). Guia Prático para a segurança do doente. Lidel. Direção Geral da Saúde (2021). Plano nacional para a segurança dos doentes 2021-2026: documento técnico para a implementação do plano nacional para a segurança dos doentes. National Health System (2019). The NHS patient safety strategy-safer culture, safer systems, safer patients. Vincent, C. & Amalberti, R. (2016). Safer health care: Strategies for the real world. Springer International Publishing. World Health Organization (2021). Global patient safety action plan 2021-2030: Towards eliminating avoidable harm in health care.:
Secundária
- Anderson, J., Robert, G., Nunes, F. G., Bal, R., Burnett, S., Aase, K., Wiig, S., Karltun, A., Shanne, J., and Fulop, N. (2019). Translating research on quality improvement in five European countries into a reflective guide for hospital leaders: the ‘QUASER Hospital Guide’. International Journal for Quality in Healthcare, 31(8), G87-G96. Bates, D. W. & Singh, H. (2018). Two decades since To Err Is Human: An assessment of progress and emerging priorities in patient safety. Health Affairs (Project Hope), 37(11), 1736–1743. Despacho n.º 9390/2021 de 24 de setembro. Diário da República n.º 187/2021, Série II de 2021-09-24, páginas 96 - 103. Gandhi, T. K., Kaplan, G. S., Leape, L., Berwick, D. M., Edgman-Levitan, S., Edmondson, A., Meyer, G. S., Michaels, D., Morath, J. M., Vincent, C., & Wachter, R. (2018). Transforming concepts in patient safety: a progress report. BMJ Quality & Safety, 27(12), 1019–1026. Haugen, A. S., Sevdalis, N., & Søfteland, E. (2019). Impact of the world health organization surgical safety checklist on patient safety. Anesthesiology, 131(2), 420–425. Lark, M. E., Kirkpatrick, K., & Chung, K. C. (2018). Patient safety movement: History and future directions. The Journal of Hand Surgery, 43(2), 174–178. Nunes, F. G., Robert, G., Weggelaar-Jansen, A. M., Wiig, S., Aase, K., Karltun, A., & Fulop, N. J. (2020). Enacting quality improvement in ten European hospitals: A dualities approach. BMC Health Services Research, 20(1), 658. Singh, H., Graber, M. L., & Hofer, T. P. (2019). Measures to improve diagnostic safety in clinical practice. Journal of Patient Safety, 15(4), 311–316. Stockwell, D. C., & Sharek, P. (2022). Diagnosing diagnostic errors: It's time to evolve the patient safety research paradigm. BMJ Quality & Safety, 31(10), 701–703. Yaqoob, T., Abbas, H., & Shafqat, N. (2020). Integrated security, safety, and privacy risk assessment framework for medical devices. IEEE Journal of Biomedical and Health Informatics, 24(6), 1752–1761.: