Currículo
Técnicas de Apoio à Decisão e Ferramentas de Gestão da Qualidade em Saúde TAPDFGQS
Contextos
Groupo: Serviço Social na Saúde > Pós-Graduação de 2º Ciclo > Unidades Curriculares Obrigatórias
ECTS
6.0 (para cálculo da média)
Objectivos
1. Descrever e discutir os conceitos da literacia em saúde; 2. Compreender e aplicar os modelos de apoio à tomada de decisão; 3. Compreender e aplicar a avaliação da funcionalidade.
Programa
1. Literacia em saúde e autonomia do doente 2. Modelos de apoio à tomada de decisão na perspetiva do doente, do profissional e do gestor 3. Processo de tomada de decisão partilhada 4. Condições clínicas agudas, subagudas, crónicas e degenerativas 5. Envelhecimento 6. Função, recuperação e reabilitação ? Conceitos 7. Funcionalidade, independência e dependência funcional 8. Classificação Internacional de Funcionalidade - Conceito de atividade e participação 9. Tabela Nacional de Funcionalidade 10. Avaliação da funcionalidade a. Importância para a decisão b. Exemplos de instrumentos de avaliação da funcionalidade c. Escala de Barthel d. Medida de Independência Funcional e. Índice de Katz f. EASYCare 11. Avaliação da qualidade das decisões 12. Questões bioéticas que guiam o processo de tomada de decisão 13. Satisfação do doente e tomada de decisão
Método de Avaliação
Regime de avaliação periódica. A avaliação consiste na realização de um trabalho escrito individual sobre um tema do programa (num máximo de 8 páginas). Avaliação por exame final.
Carga Horária
Carga Horária de Contacto -
Trabalho Autónomo - 129.0
Carga Total -
Bibliografia
Principal
- Guadagnoli E, Ward P. Patient participation in decision-making. Soc Sci Med 1998;47(3):329-39. Kaplan SH, Greenfield S, Ware JE Jr. Assessing the effects of physician-patient interactions on the outcomes of chronic disease. Med Care 1989;27(3 Suppl):S110-27. Greenfield S, Kaplan SH, Ware JE Jr., et al. Patients? participation in medical care: effects on blood sugar control and quality of life in diabetes. J Gen Intern Med 1988;3(5):448-57. Greenfield S, Kaplan S, Ware JE Jr. Expanding patient involvement in care. Effects on patient outcomes. Ann Intern Med 1985;102(4):520-8. Coulter A. The autonomous patient: ending paternalism in medical care. London: Nuffield Trust; 2002. Guadagnoli E, Ward P. Patient participation in decision-making. Soc Sci Med 1998;47(3):329-39. Deber RB, Kraetschmer N, Irvine J. What role do patients wish to play in treatment decision making? Arch Intern Med 1996;156(13):1414-20.:
Secundária
- Mette Kaltoft, Michelle Cunich, Glenn Salkeld and Jack Dowie Assessing decision quality in patient-centred care requires a preference-sensitive measure, Journal of Health Services Research &Policy 2014, Vol. 19(2) 110?117 Clinical Decision Support. Content last reviewed August 2018. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD. http://www.ahrq.gov/professionals/prevention-chronic-care/decision/clinical/index.html Building a Future for Shared Clinical Decision Support. Content last reviewed March 2018. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD. http://www.ahrq.gov/news/blog/ahrqviews/buildiing-a-future-for-shared-cds.html: