Ficha Unidade Curricular (FUC)

Informação Geral / General Information

Carga Horária / Course Load

Área científica / Scientific area

Economia

Departamento / Department

Departamento de Economia Política

Ano letivo / Execution Year

2022/2023

Pré-requisitos / Pre-Requisites

N.a.

Objetivos Gerais / Objectives

Esta UC visa desenvolver as competências teóricas, conceptuais e metodológicas para a análise de políticas de qualificação do tecido produtivo e de promoção da competitividade das economias. É dado um especial enfoque à análise dos objetivos, dos instrumentos e dos resultados das políticas levadas a cabo em Portugal neste domínio.

Objetivos de Aprendizagem e a sua compatibilidade com o método de ensino (conhecimentos, aptidões e competências a desenvolver pelos estudantes) / Learning outcomes

No final da UC o aluno deverá atingir os seguintes objetivos de aprendizagem (OA): OA1. Conhecer os conceitos e indicadores fundamentais para a análise da política industrial e da competitividade OA2. Conhecer as principais correntes e debates teóricos neste domínio OA3. Conhecer os principais instrumentos e objetivos das políticas de qualificação do tecido produtivo e de promoção da competitividade das economias OA4. Conhecer políticas industriais específicas OA5. Compreender os desafios que se colocam à análise de políticas nestes domínios

Conteúdos Programáticos / Syllabus

1. Os conceitos de política industrial e de competitividade 2. A evolução da política industrial na história do capitalismo 3. Justificações teóricas para a política industrial 4. Objectivos e instrumentos de política industrial 5. Debates e políticas de competitividade na actualidade

Demonstração da coerência dos conteúdos programáticos com os objetivos de aprendizagem da UC / Evidence that the curricular units content dovetails with the specified learning outcomes

A correspondência entre os conteúdos programáticos e os objetivos da UC é a seguinte: OA1 - P1 OA2 - P2 e P3 OA3 - P4 OA4 - P5 OA5 - P5

Avaliação / Assessment

Avaliação periódica: Ensaio individual: 60% Trabalho de grupo: 40% Exame final: 100%

Metodologias de Ensino / Teaching methodologies

Aulas teóricas expositivas com discussão (TP); procura de informação na Internet e em biblioteca; escrita de um ensaio académico; interação com o professor.

Demonstração da coerência das metodologias de ensino e avaliação com os objetivos de aprendizagem da UC / Evidence that the teaching and assessment methodologies are appropriate for the learning outcomes

As aulas teóricas expositivas seguidas de debate permitem transmitir e discutir os conceitos, teorias e instrumentos relevantes (OA1 a OA4). O ensaio individual permite aos alunos aprofundar a análise de políticas específicas e a reflexão sobre os desafios que se colocam à sua análise (OA4 e OA5). No trabalho do grupo os alunos serão chamados a analisar políticas industriais específicas (OA4 e OA5), aprofundando os seus conhecimentos sobre instrumentos e objetivos das políticas sob análise (OA3).

Observações / Observations

-

Bibliografia Principal / Main Bibliography

? Weiss, J. (2020) ?Neoclassical Economic Perspectives on Industrial Policy?, in: A. Oqubay, C. Cramer, H.-J. Chang and R. Kozul-Wright (eds), The Oxford Handbook of Industrial Policy. Oxford: Oxford University Press. Cap.5. ? Rodrik, D. (2007). One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth. Princeton: Princeton University Press. Cap.4. ? Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State. Debunking Public Vs. Private Sector Myths. Londres: Anthem Press. Cap.2. ? Mamede, R.P. (2017). ?O Papel do Estado no Desenvolvimento das Capacidades Produtivas?. In VVAA, Economia com Todos. Lisboa: Relógio d'Água. ? Chang, H. J. & Andreoni, A. (2020). ?Industrial policy in the 21st century?. Development and Change, 51(2), 324-351.

Bibliografia Secundária / Secondary Bibliography

Wade, R. (1990). Governing the market: Economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton University Press. Schlaile, M., Urmetzer, S., Blok, V., Andersen, A., Timmermans, J., Mueller, M., Fagerberg, J. & Pyka, A. (2017). ?Innovation systems for transformations towards sustainability? Taking the normative dimension seriously?. Sustainability, 9(12), 2253. Sachs, J. (2005). The end of poverty: How we can make it happen in our lifetime. Penguin UK. Ramos, P. (2013). Torturem os Números que Eles Confessam - Sobre o mau uso e abuso das Estatísticas em Portugal, e não só. Lisboa: Leya. (Cap.3) Prestowitz, C.W. et al. (1994). ?The fight over competitiveness. A zero-sum debate?, Foreign Affairs, 73(4), pp.186-206. Peneder, M. (2017). ?Competitiveness and industrial policy: from rationalities of failure towards the ability to evolve?. Cambridge Journal of Economics, 41(3), 829-858. OCDE (1995) ?Competitiveness policy: A new agenda?, DSTI/IND (95) 14, Paris. Mamede, R.P.; Godinho, M.M.; Simões, V.C. (2014). ?Assessment and challenges of industrial policies in Portugal: is there a way out of the stuck in the middle trap??. In A. Teixeira, E. Silva e R. Mamede (Orgs.), Structural Change, Competitiveness and Industrial Policy: Painful Lessons from the European Periphery. London: Routledge. Mamede, R.P. (Coord.) (2018). ?Avaliação do Impacto dos Fundos Europeus Estruturais e de Investimento (FEEI) no Desempenho das Empresas?, Relatório Final, Agência para o Desenvolvimento e Coesão. Mamede, R.P. (2015). O Que Fazer Com Este País. Lisboa: Marcador. Mamede, R.P. e Feio, P.A. (2012). "Condições de eficácia e legitimidade da intervenção do Estado - o caso da política industrial em Portugal". In R. Carmo e L. Veloso (orgs.), A Constituição Social da Economia. Mamede, R.P. (2009). "Os desafios do desenvolvimento económico e as políticas públicas". In R.M. Carmo e J. Rodrigues (coord.), Onde Pára o Estado? Políticas Públicas em Tempos de Crise. Lisboa: Nelson de Matos. Pp. 173-198. Maddison, Angus (2006). The World Economy. Paris: Development Centre Studies, OCDE. Lundvall, B. Å. (2007). National innovation systems: analytical concept and development tool. Industry and Innovation, 14(1), 95-119. Lin, J., & Chang, H. J. (2009). Should Industrial Policy in developing countries conform to comparative advantage or defy it? A debate between Justin Lin and Ha-Joon Chang. Development policy review, 27(5), 483-502. Landes, D. S. (2015). Wealth and poverty of nations. Hachette UK. Krugman, P. (1996). ?Making sense of the competitiveness debate?, Oxford Review of Economic Policy, 12(3), pp.17-25. Krugman, P. (1994). ?Competitiveness: a dangerous obsession?, Foreign Affairs, 73(2), pp.28-44. Kline, S. J., & Rosenberg, N. (1986). An overview of innovation. The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth. The National Academy of Science, USA. Jacobs, M. et al. (2019). ?Beyond Growth: Towards A New Economic Approach?. OECD?s Report of the Secretary General?s Advisory Group on a New Growth Narrative, SG/NAEC(2019)3, Paris. Imbs, J., & Wacziarg, R. (2003). Stages of diversification. American Economic Review, 93(1), 63-86. Hay, C. (2012). The ?dangerous obsession?with cost competitiveness? and the not so dangerous obsession with competitiveness. Cambridge Journal of Economics, 36(2), 463-479. Hausmann, R.; Klinger, B.; Wagner, R. (2008). "Doing Growth Diagnostics in Practice: A 'Mindbook'". CID Working Paper No. 17. Harvard University. Grabas, C., & Nützenadel, A. (Eds.). (2014). Industrial policy in Europe after 1945: wealth, power and economic development in the cold war. Springer. Gerschenkron, A. (1962). Economic backwardness in historical perspective: a book of essays (No. 330.947 G381). Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. Falck, O., Gollier, C., & Woessmann, L. (Eds.). (2011). Industrial policy for national champions. MIT Press. Edler, J., & Fagerberg, J. (2017). ?Innovation policy: What, why, and how?. Oxford Review of Economic Policy, 33(1), 2-23. EC/OECD (2017), STIP Compass Taxonomies describing STI Policy data, edition 2017, https://stip.oecd.org. Diamond, J. M. (1998). Guns, germs and steel: a short history of everybody for the last 13,000 years. Random House. Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 35(1), 128-152. Cimoli, M., Dosi, G., Nelson, R. R., & Stiglitz, J. (2006). Institutions and policies shaping industrial development: an introductory note (No. 2006/02). Lem Working paper series. Chang, H. J. (2008). Bad Samaritans: The guilty secrets of rich nations and the threat to global prosperity. Random House. Chandra, V. (2010). Technology, adaptation, and exports. How some developing countries got it right. Washington: The World Bank. Bondonio, D.; Fernandes, T.F.; Mamede, R. (2016). "Does EU Public Support to Firm Investments Boost High Quality Jobs? Evidence from Linked Employer-Employee Microdata and Natural-Experiment Conditions", Working Paper do Dinâmia'CET 2016/01. Bianchi, P. (2008). International handbook on industrial policy. Edward Elgar Publishing. Fine, B. (2013). Beyond the Developmental State: An Introduction?, in B. Fine, J. Saraswati,D. Tavasci (Orgs.), Beyond the developmental state: Industrial policy into the twenty-first century. Pluto, Londres, 2013. Arrow, K. (1962). J., 1962, Economic Welfare and The Allocation of Resources for Invention. The Rate and Direction of Inventive Activity, Princeton University Press and NBER. Aiginger, K., & Vogel, J. (2015). Competitiveness: from a misleading concept to a strategy supporting Beyond GDP goals. Competitiveness Review, 25(5), 497-523. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty. Crown Books.

Data da última atualização / Last Update Date

2024-02-16