Sumários
Media, conflito e verdade: populismo, polarização e tecnopolítica
10 Março 2026, 18:00 • Cláudia Álvares
·
Tecnopolítica: uso estratégico da tecnologia na
política
·
Autenticidade Vs. “fake”: dicotomia central no
populismo atual
·
Populismo: oposição “povo” Vs. elites
(ingroup/outgroup)
·
Desinformação reforça crenças e polarização
·
Crenças moldadas pelos media, redes e algoritmos
·
Ecossistema digital: echo chambers e filter
bubbles (metáforas dominantes críticadas)
·
Feedback loops ampliam circulação e
visibilidade de notícias
· Gatekeeping + algoritmos definem o que é visível e partilhável
Referências:
Alvares,
C. & Dahlgren, P. (2016) ‘Populism, Extremism, and Media: Mapping an
Uncertain Terrain’, European Journal of Communication 31(1): 46 - 57.
Bruns, A. (2019) ‘It’s not the technology, stupid: How
the ‘Echo Chamber’ and ‘Filter Bubble’ metaphors have failed us.’ Paper
presented in the Madrid 2019 International Association for Media and
Communication Research Conference (2019-07-07 - 2019-07-11),
https://eprints.qut.edu.au/131675/
Borgesius, F.J., Trilling, D., Möller, J., Bodó, B.,
de Vreese, C.H., & Helberger, N. (2016). Should we worry about filter
bubbles? Internet Policy Review, 5(1).
https://doi.org/10.14763/2016.1.401
Gerbaudo,
P. (2018) ‘Social media and populism: an
elective affinity?’, Media, Culture & Society 40(5): 745-753.
Mattos
Luz, G., & Álvares, C. (2025).
Mediating Bolsonarism on Facebook: Religion,
technopolitics and activism in grassroots digital networks.
Media, Culture & Society. https://doi.org/10.1177/01634437251385466
Mazzoleni,
G. (2008). Populism and the Media. Twenty-First Century Populism.
pp.49-64.
Mudde,
C. (2010) 'The Populist Radical Right: A Pathological Normalcy', West
European Politics 33(6): 1167-1186.
Participação, Poder e Desigualdade na Era da Mediatização
3 Março 2026, 18:00 • Cláudia Álvares
·
Media podem facilitar ou inibir participação
política
·
Inibidores: lógica de mercado, algoritmos,
“casulos discursivos”
·
Facilitadores: novas formas expressivas e
afetivas de participação
·
Pseudo-participação: visibilidade ≠ poder
·
Audiência Vs. público: emoção Vs. deliberação
·
Política como performance e identificação
afetiva
Culturas cívicas moldam participação e relações de poder
Referências:
Brants, K. (1998) ‘Who’s Afraid of Infotainment?’, European
Journal of Communication 13(3): 315-335.
Dahlgren, P. & Alvares, C. (2013) ‘Political
Participation in an Age of Mediatisation: Toward a New Research Agenda’, Javnost
– The Public 20(2): 47 – 66.
Couldry,
N. (2004) ‘The productive “consumer” and the dispersed “citizen”’, International Journal of Cultural Studies
7(1): 21–32.
Van Zoonen, L. (2004) ‘Imagining the Fan Democracy’, European
Journal of Communication 19(1): 39–52.
Hermes,
J. (2006) ‘Citizenship in the Age of the Internet’, European Journal of Communication 21(3): 295–309.
Mediatização, Mediações e Novos Media
24 Fevereiro 2026, 18:00 • Cláudia Álvares
- Mediatização:
media moldam instituições e sociedade
- Mediação:
consumo ativo e interpretação das mensagens
- Lógica
dos media domina política e vida social
- Valores-notícia
orientam conteúdos (conflito, personalização, etc.)
- Modelo
comercial → economia da atenção
- Cultura
digital: algoritmos moldam visibilidade e comunicação
- Mediatização
profunda: media integrados em todas as práticas sociais
- Efeitos
como não sendo deterministas (ênfase no agenciamento dos indivíduos)
Referências:
Álvares, C., Cardoso, G., Dahlgren, P., Erstad, O.,
Fornas, J., Golding, P., Nieminen, H., Sparks, C., Splichal, S., Xinaris, C.
(2014) ESF Forward Look – Media in Europe: New Questions for Research and
Policy. Strasbourg: European Science Foundation, pp. 48.
Andersen, J. (2018) ‘Archiving, ordering, and
searching: search engines, algorithms, databases, and deep mediatization’, Media,
Culture & Society, published online first February 1.
Couldry, N. (2008). Mediatization or Mediation?
Alternative Understandings of the Emergent Space of Digital Storytelling. New
Media & Society 10(3), 373–391.
Lunt, P. & Livingstone, S. (2016) ‘Is
‘mediatization’ the new paradigm for our field? A commentary on Deacon and
Stanyer (2014, 2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby (2015)’, Media, Culture
& Society 38(3): 462–470.
Strömbäck, J. (2008) ‘Four Phases of Mediatization: An
Analysis of the Mediatization of Politics’, The Harvard International
Journal of Press/Politics 13(3):228-246.